Die Kritiken zu „Digger“ nehmen kein Blatt vor den Mund.
Die positiven Besprechungen überschlagen sich mit Lob für Alejandro G. Iñárritus waghalsigen neuen Film mit Tom Cruise, während die negativen Kritiken geradezu vernichtend ausfallen.
Ist „Digger“ tatsächlich ein Fünf-von-fünf-Sterne-Film und „dreist, riskant und großartig unterhaltsam“, wie der London Evening Standard schreibt?
Oder ist der Film eine Null-von-vier-Sterne-Katastrophe und „der schlechteste Film in Tom Cruises Karriere“, wie der Boston Globe urteilt?
Schon kurz nach dem Start bei Rotten Tomatoes liegt Warner Bros.‘ Film bei einer nahezu exakt ausgeglichenen Kritikerbilanz von 50 Prozent.
In „Digger“ spielt ein kaum wiederzuerkennender Tom Cruise einen ahnungslosen Öl-Tycoon, dessen Bohrungen in Grönland einen Eisschild von einem Gletscher lösen, der eine globale Katastrophe auslösen wird. Er muss darum kämpfen zu beweisen, dass er der Retter der Menschheit ist, bevor der ökologische Unfall den Planeten ins Chaos stürzt. Zum Cast gehören außerdem Riz Ahmed, Sandra Hüller, John Goodman, Michael Stuhlbarg und Jesse Plemons.
Hier sind einige der offiziellen Kritiken führender Filmkritiker zu „Digger“:
The Hollywood Reporter: „Eine Klimakrisen-Satire, die so selbstgefällig und bombastisch daherkommt, dass Adam McKays ‚Don’t Look Up‘ dagegen beinahe harmlos wirkt. ‚Digger‘ ist im Grunde das Ergebnis davon, wenn man zwei übergroße Egos zusammenbringt, ohne jemanden am Steuer zu haben, der ihre hemmungslos selbstverliebten Impulse im Zaum hält … so meta, dass man mit quälender Erschöpfung zusieht, wie [der Film] sich immer tiefer in seine eigene Absurdität hineinsteigert – nur um mit Entsetzen festzustellen, dass noch eine weitere, ohrenbetäubende Stunde vor einem liegt … Es ist schwer vorstellbar, dass ein Mainstream-Publikum freiwillig Teil dieser Tortur sein möchte.“
IndieWire: „‚Digger‘ ist eine Mega-Budget-Variante von ‚Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben‘, die so weit von menschlicher Wahrheit entfernt ist, dass ihre glaubwürdigste Figur eine einäugige Animatronik-Katze namens Maggie ist – eine VistaVision-Satire mit einem derart hochtrabenden Konzept, dass man ihre Laufzeit besser in Höhenmetern als in Minuten messen sollte … ‚Digger‘ ist ein Hut auf einem Hut auf einem Hut auf einem Hut, und Iñárritu hofft verzweifelt, sie hoch genug zu stapeln, damit sie nicht umkippen … Wenn ‚Digger‘ so hart floppt, wie ich befürchte, könnte er sich als ein vernichtenderes Porträt der Selbsttäuschung erweisen, als Iñárritu jemals beabsichtigt hat.“
New York Post: „[Cruises] erster echter Totalausfall seit fast zehn Jahren … Nach den ersten fünf Minuten werden die Zuschauer dringend den Wunsch verspüren zu gehen … Es handelt sich nicht einfach um einen schlechten Film, in dem der arme Tom gefangen ist. Er ist selbst nicht besonders gut – nicht einmal als überzeichnete Karikatur ohne jede Tiefe. Cruise hat so etwas schon viel besser gemacht, als er Les Grossman in ‚Tropic Thunder‘ spielte. Ich hätte lieber Nicolas Cage oder Woody Harrelson als Digger gesehen.“
Empire: „Das ist das Hauptproblem des Films: Er scheint sich mehr für sich selbst zu interessieren als für sein Publikum. Seine offensichtliche Botschaft – der Planet stirbt, und wir sind daran beteiligt, so sehr wir uns auch nach Schuldigen sehnen – wird auf geradezu belehrende Weise vermittelt, häufig in langen, lauten Monologen … Wenn das Gesamtwerk nicht funktioniert, funktionieren einzelne Elemente durchaus. Emmanuel Lubezkis Kameraarbeit und Dennis Gassners Produktionsdesign erreichen die von Iñárritu offensichtlich angestrebte Kubrick’sche Größe. Cruise geht als Gewinner hervor und erinnert uns daran, wie fesselnd er als Schauspieler sein kann – und nicht nur als Filmstar.“
Deadline: „Für mich fühlt es sich an wie eine Rückkehr zu jener Art abenteuerlicher Filme aus der bahnbrechenden Ära des Kinos in den 1970er-Jahren, aber der Film lässt sich nicht leicht einordnen … [Cruises] Bandbreite ist unbestreitbar, doch hier sprengt er alle Grenzen – insbesondere in einem beeindruckenden zehnminütigen Monolog, in dem Digger seine Schuld eingesteht, die Verantwortung aber zugleich auf uns alle verteilt … Iñárritu beweist erneut, dass er einer der originellsten und faszinierendsten Filmemacher unserer Zeit ist. ‚Digger‘ ist ein Film, wie wir ihn in dieser Größenordnung nur selten zu sehen bekommen: eine ambitionierte Satire, die unterhält, Risiken eingeht, Diskussionen anstößt und als Kino aufregend lebendig ist. Ein Film, der uns dazu bringen soll, uns selbst zu betrachten, hoffentlich aufzuwachen, bevor es zu spät ist, und uns zu fragen: ‚Was zum Teufel machen wir hier eigentlich?‘“
BBC: „Die meisten Menschen werden nicht ins Kino gehen, um ihn zu sehen – und einige, die es tun, werden nach der Hälfte wieder hinausgehen. Das bedeutet allerdings nicht, dass ‚Digger‘ ein Misserfolg ist … Ich persönlich fand ihn großartig. Einige seiner Exzesse sind nun ja, etwas zu exzessiv, und die meisten Zuschauer werden sich wünschen, er wäre kürzer. Nach etwa 90 Minuten hat man genug von Nahaufnahmen von Goodman, der herumbrüllt, während sich schlangendicke Adern an seiner Stirn wölben. Aber wenn Cruise über das Set klettert und donnernde Tiraden über die Ölindustrie hält, konnte ich nicht anders, als über die gigantischen Dimensionen seiner Darstellung, die Überzeugungskraft der düsteren ökologischen Botschaft des Drehbuchs und Iñárritus überdrehten Stil zu grinsen.“
TheWrap: „‚Digger‘ ist das Ergebnis davon, wenn man dem schlechtesten Sketch der Woche bei ‚Saturday Night Live‘ ein unerklärlich riesiges Budget und Größenwahn spendiert … In ‚Digger‘ spielt Tom Cruise ebenfalls einen schurkischen Foghorn Leghorn, doch seine Version ist ein verführerisches, faszinierendes Rätsel, das im Mittelpunkt steht. Es ist die Art von Film über böse Milliardäre, die böse Milliardäre selbst genießen würden – und damit die schlechteste Art von Film über böse Milliardäre.“
Los Angeles Times: „Alejandro González Iñárritus ‚Digger‘ ist ein bizarrer Kraftakt mit dem Budget eines großen Studios, eine Klimawandel-Satire, die sich ihrer selbst bewusst als Hybrid aus Stanley Kubrick und Bertolt Brecht präsentiert … Doch die schrecklichen Eskapaden in ‚Digger‘ liegen der Realität so nahe, dass ich nach dem Film weniger denn je davon überzeugt war, dass die Menschheit noch lange existieren wird. ‚Digger‘ bietet keine Hoffnung, sondern nur eine verführerische, schelmische Boshaftigkeit, die sich bewusst leer anfühlt, sobald der Abspann läuft … Auch wenn ich diese seltsame Komödie nicht uneingeschränkt liebe, bin ich begeistert, dass sie überhaupt existiert.“
USA Today: „‚Digger‘ entwickelt eine unkonventionelle, komplexe Handlung mit farbenfrohen Archetypen, die die Machtmenschen unserer eigenen Welt widerspiegeln. Ihre tollpatschige Form von Schurkentum wirkt dadurch amüsant und zugleich ein wenig deprimierend. Der Film könnte auch das Publikum spalten, was Cruise ausgerechnet im hart umkämpften Oscar-Rennen schaden könnte … Iñárritu verleiht dem Film jedoch durchaus Herz, und da sein Hauptdarsteller mit einer Intensität zu Werke geht, die man von ihm schon länger nicht mehr gesehen hat, kann man zumindest seine aufrichtigen Ambitionen würdigen.“
The Guardian: „Wie bei Adam McKays ‚Don’t Look Up‘ könnte es einen stillschweigenden Konsens geben, der bis zu einem gewissen Grad nachvollziehbar ist: Immerhin haben wir einen großen Mainstream-Film, der über das größte Problem unserer Zeit spricht, und wir sind verpflichtet, unsere kritischen Einwände zurückzustellen. ‚Digger‘ weist zweifellos Parallelen zu Donald Trumps gierigem Drang auf, die Arktis und alles andere auszubeuten. Dennoch wirkt hier einiges oberflächlich und überzogen. Dieser Film hat sich in ein postmodernes Loch manövriert. Und was tut man, wenn man in einem Loch steckt?“
The London Evening Standard: „Tom Cruise ist mit einem Paukenschlag zurück im Oscar-Rennen – mit seiner besten Leistung seit ‚Magnolia‘ von 1999 … Iñárritus filmischem Coup folgen einige wunderschöne Nachwirkungen, während der Film auf eine herzzerreißende Warnung darüber zusteuert, wo die reale Welt angesichts fossiler Brennstoffe und des Klimawandels gerade steht … Dreist, riskant, großartig unterhaltsam und – zumindest für die Hälfte des Planeten – das wildeste Kinoerlebnis, das man dieses Jahr bekommen wird.“
The Austin Chronicle: „Schon mal von dem alten Spruch gehört: Dieses Meeting hätte auch eine E-Mail sein können? Ähnlich verhält es sich mit ‚Digger‘: Statt ein Film zu sein, hätte er auch ein brennender Hundekotbeutel sein können, der vor Adam McKays Haustür abgestellt wird … Der Film scheint sich gegen die plakativen Hollywood-Botschaften von Flops wie ‚Don’t Look Up‘ zu richten und ist eine vernichtende Persiflage auf alles, was solche Filme unerträglich selbstgerecht macht. Doch die offensichtliche technische Brillanz des ‚Birdman‘-Regisseurs Alejandro G. Iñárritu kann die schlichte Tatsache nicht überwinden, dass ‚Digger‘ sowohl unerträglich als auch selbstgerecht ist.“
The Globe and Mail: „All diese eitlen, unerträglich selbstzufriedenen Momente und so viele weitere summieren sich zu einem Film, der derart von seiner eigenen Genialität überzeugt ist, dass er nicht erkennt, dass er in Wahrheit die banalste Form von Idiotie verkörpert: laut, hässlich und für immer blind gegenüber den eigenen Schwächen … Es gibt keine übergeordnete Strategie in ‚Digger‘, nur endlose Intrigen eines filmischen Scharlatans, der schon vor zwei oder drei Filmen von Hollywood hätte begraben werden sollen.“
Slant: „… ein Film voller Ideen, eine ausgelassene Versammlung größtenteils talentierter Menschen, die hier die schlechteste Arbeit ihrer Karriere abliefern … ‚Digger‘ ist González Iñárritus angeblicher Aufschrei gegen unsere über Reichtum und Ressourcen herrschenden Ausbeuter, schafft es aber irgendwie trotzdem, eine schamlose Ego-Show für Tom Cruise zu sein. Der Schauspieler kreischt, posiert und gibt sich theatralisch. Er schleudert jedem, der ihm vor die Augen kommt, giftige Bemerkungen entgegen – insbesondere während eines aufgeblähten Monologs über die Abhängigkeit der Menschheit von fossilen Brennstoffen. Und natürlich ist, ganz im Sinne von ‚Digger‘ und des Mannes, der ihn spielt, jeder außer ihm selbst das Problem … ‚Digger‘ hat Zähne, die etwa so scharf sind wie ein jahrzehntealtes Gebiss.“
„Digger“ startet am 2. Oktober in den Kinos.
