Elon Musk dürfte erleichtert sein, dass die äußerst kritische, vierstündige Dokumentation Musk des Filmemachers Alex Gibney an den Kinokassen gefloppt ist und nach nur einer Woche im breiten Kinostart fast vollständig aus den Kinos genommen wurde.
Doch auch eine von Musk unterstützte, KI-generierte und gegen die sogenannte „Woke“-Kultur gerichtete Version von The Odyssey ist nicht gerade ein Erfolg.
Musk hatte Christopher Nolans Blockbuster-Verfilmung des Stoffes im Sommer wiederholt scharf kritisiert und eine von Grok erstellte Version angekündigt, die „historisch akkurat und der Kunst Homers treu“ sein sollte und auf seiner Social-Media-Plattform X erscheinen sollte. Die ersten sieben Minuten dieser KI-Version wurden am Wochenende veröffentlicht (siehe unten) – und die meisten Zuschauer zerreißen das Ergebnis.
Ein Kritiker des Telegraph schrieb, das von KI-Spezialisten von Wonder Studios und Regisseur Dev Walker produzierte Material sei „so verstörend, dass man bei der schlampigen Brutalität die Augen zucken spürt“. Die Figuren mit ihren glasigen Augen und ausdruckslosen Stimmen verliehen der Episode eine zombieartige Qualität. Penelope sehe in jeder Szene völlig anders aus. Es handle sich um eine Interpretation der Geschichte von Troja, die „dem Schwert übergeben, niedergebrannt und für immer unter dem Sand der Zeit begraben“ werden sollte.
Allerdings bescheinigte der Kritiker den Kampfszenen „etwas von der epischen Qualität“ von Zack Snyders Spartaner-Epos 300.
Der meistgelikte Zuschauerkommentar unter dem offiziellen X-Post lautet: „Holy f–k, das ist absoluter Müll … wie erwartet.“
„Einfach seelenloser Schrott ohne irgendeinen Gedanken dahinter …“, stimmte ein anderer Nutzer zu.
„Das ist der Odyssey-Flop, den Elon vorhergesagt hat“, schrieb ein weiterer.
„Die Unfähigkeit, Emotionen durch hochwertiges Schauspiel – in Stimme, Körperhaltung und Mimik – effektiv auszudrücken, ist allesamt störend“, kommentierte ein Nutzer.
Ein anderer schrieb: „Das ist definitiv ein Beispiel dafür, wie sehr Autoren und ihre kreative Arbeit unterschätzt werden. Das Drehbuch wirkt flach und klischeehaft. Egal, wie schön etwas aussieht – es muss auch Substanz haben.“
Man muss ziemlich weit durch die Kommentare scrollen, um vereinzeltes, vorsichtiges Lob zu finden: „Es gibt kleine, subtile Dinge, die nach CGI aussehen. Insgesamt aber sehr beeindruckend! Ich freue mich auf weitere Episoden. Es wäre großartig, mehr über die Herangehensweise bei den Prompts zu erfahren.“
Fairerweise lässt sich vermuten, dass die Reaktionen deutlich positiver ausgefallen wären, wenn das Video vor einem Jahr veröffentlicht worden wäre – angesichts des damaligen relativen Fotorealismus solcher Aufnahmen. Das Video zeigt gewissermaßen, wie schnell sich KI entwickelt und wie schnell sich Zuschauer an ihre Möglichkeiten gewöhnen: Die Episode wird inzwischen kollektiv abgelehnt oder schlicht mit einem Schulterzucken quittiert.
Bis Montag erzielte das Video 6,8 Millionen Impressions. Das ist allerdings nicht besonders viel, wenn man bedenkt, dass eine Impression bereits dadurch ausgelöst werden kann, dass ein Nutzer beim Scrollen am Video vorbeikommt, ohne es vollständig anzusehen.
Musk veröffentlichte bereits Anfang des Jahres mehrere Tweets, mit denen er eine Gegenreaktion auf Nolans The Odyssey anheizen wollte. Im Januar schrieb er nach Berichten über die Besetzung von Lupita Nyong’o als Helena von Troja, „Nolan hat seine Integrität verloren“. Im Mai stimmte er einem konservativen Kommentator zu, der den Regisseur als „Feigling“ bezeichnet hatte, und versuchte zudem, eine Verschwörungstheorie zu befeuern, wonach Nolan nur deshalb diverse Schauspieler für den Film besetze, um eine Inklusionsvorgabe der Academy Awards zu erfüllen.
Nolans Film spielte weltweit mehr als 1,78 Milliarden Dollar ein und wurde damit zum erfolgreichsten Film seiner Karriere.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
